Publication Ethics

Educatio Christi: Journal of Theology and Christian Education
Faculty of Theology, Christian University of Indonesia Tomohon

This statement is based on  COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.


DUTIES OF EDITORS

Publication Decisions

The editor of Educatio Christi is responsible for deciding which submitted articles are most suitable for publication. The validity of the work and its significance to researchers and readers should guide these decisions. Editors are governed by the journal's editorial board policies and are bound by legal requirements regarding defamation, copyright infringement, and plagiarism. Editors may consult with other editors or reviewers in making decisions.

Fairness

Editors will evaluate manuscripts solely on their intellectual merit, regardless of the author’s race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, citizenship, or political philosophy.

Confidentiality

The editor and editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, editorial advisors, and the publisher, as appropriate.

Disclosure and Conflicts of Interest

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in the editor's research without explicit written consent from the author.


DUTIES OF REVIEWERS

Contribution to Editorial Decisions

Reviewers assist the editor in making editorial decisions and, through communications with authors, may also help authors improve the quality of their paper.

Promptness

Any selected reviewers who feel unqualified to review the manuscript or know that timely review will not be possible should notify the editor and excuse themselves from the review process.

Confidentiality

Manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor.

Standards of Objectivity

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Reviewers should express their views clearly with supporting arguments.

Acknowledgment of Sources

Reviewers should identify relevant published works that have not been cited by the authors. They should also inform the editor of any significant similarity or overlap between the manuscript under consideration and other published works of which they are personally aware.

Disclosure and Conflict of Interest

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers must not review manuscripts where they have conflicts of interest due to competitive, collaborative, or other relationships with any authors, companies, or institutions associated with the papers.


DUTIES OF AUTHORS

Reporting Standards

Authors of original research should present an accurate account of their work and an objective discussion of its significance. The underlying data should be accurately represented in the paper.

Originality and Plagiarism

Authors must ensure that their work is entirely original. If the work or words of others are used, they must be appropriately cited or quoted.

Multiple, Redundant, or Concurrent Publication

Authors must not submit the same manuscript to more than one journal concurrently or publish the same research in multiple journals, as this constitutes unethical publishing behavior.

Acknowledgment of Sources

Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have influenced the nature of the reported work.

Authorship of the Paper

Authorship should be limited to those who have made significant contributions to the conception, design, execution, or interpretation of the study. All significant contributors should be listed as co-authors.

Disclosure and Conflicts of Interest

All authors should disclose any financial or substantive conflicts of interest that could influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project must be disclosed.

Fundamental Errors in Published Works

If an author discovers a significant error or inaccuracy in their published work, they must promptly notify the journal editor or publisher and cooperate in retracting or correcting the paper.

 



ETIKA PUBLIKASI

(Bahasa Indonesia)

Educatio Christi: Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristen
Fakultas Teologi Universitas Kristen Indonesia Tomohon

Berdasarakan  COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.


TUGAS EDITOR

Keputusan Publikasi

Editor Educatio Christi bertanggung jawab untuk menentukan artikel yang paling memenuhi syarat untuk diterbitkan. Validitas karya yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti serta pembaca harus menjadi dasar utama keputusan ini. Editor dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal serta terikat oleh ketentuan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam pengambilan keputusan.

Keadilan

Editor akan mengevaluasi setiap naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit jika relevan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang belum diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.


TUGAS REVIEWER

Kontribusi pada Keputusan Editorial

Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial serta melalui komunikasi dengan penulis dapat membantu mereka meningkatkan kualitas makalah.

Ketepatan Waktu

Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk menilai penelitian dalam naskah tertentu atau mengetahui bahwa peninjauan tidak dapat dilakukan tepat waktu harus memberi tahu editor dan menarik diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau dibahas dengan orang lain kecuali atas izin editor.

Standar Objektivitas

Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya terkait yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan publikasi lain yang diketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan karena hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan makalah.


TUGAS PENULIS

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang obyektif tentang signifikansinya. Data yang mendasarinya harus disajikan secara akurat dalam makalah.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli. Jika menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini harus dikutip atau disadur dengan tepat.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan

Penulis tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat penelitian yang dilaporkan.

Kepengarangan Makalah

Hanya mereka yang memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan yang harus tercantum sebagai penulis.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin memengaruhi hasil atau interpretasi naskah.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik atau memperbaiki makalah tersebut.